document.write("
1．熱損耗較?。夯焖岱绞經]有換熱器，也就沒有換熱器的散熱損失，所以混水直供相對于間接供熱熱利用率更高；2．維護費用?。夯焖惫崃φ緵]有換熱器，在檢修期間相對間接供熱方式節省大量的維護費用，換熱器通常每隔一兩年都需要做定期的除垢清洗，特別是板式換熱器流道間隙窄，容易結垢，換熱板間嚴密性要求高，密封墊在拆裝過程中容易損壞，這樣造成熱力站維修成本的增
1．熱損耗較?。夯焖岱绞經]有換熱器，也就沒有換熱器的散熱損失，所以混水直供相對于間接供熱熱利用率更高；
2．維護費用?。夯焖惫崃φ緵]有換熱器，在檢修期間相對間接供熱方式節省大量的維護費用，換熱器通常每隔一兩年都需要做定期的除垢清洗，特別是板式換熱器流道間隙窄，容易結垢，換熱板間嚴密性要求高，密封墊在拆裝過程中容易損壞，這樣造成熱力站維修成本的增加，經測算平均每年單臺換熱器維護費用為2500元左右。
3．初投資費用低：因熱力站工藝結構上沒有換熱器，無單獨定壓系統，混水熱力站節省換熱器及變頻補水定壓方式所需的管件和設備的投資；另外由于設備占地面積少，熱力站土建造價明顯下降，所以混水熱力站相對于間接供熱造價明顯降低
| 上一主題：PTC加熱器的結構 |
| 下一主題：選購家用取暖器需注意事項 |
